8ª matéria

segunda-feira, 12 de maio de 2008

Jornalismo open source x jornalismo. Opinativa

Jornalismo participativo em questão

O também chamado jornalismo open source democratiza a produção de informações

Imprensa é imprensa, público é público. Será? Graças à internet, a fronteira entre produtor de notícia e receptor começa a ser derrubada. Isso se deve à democracia característica do meio e às ferramentas que possibilitam a participação de usuários comuns na criação de conteúdo.

Que tal noticiar na web o show ocorrido no seu bairro? Ou então comentar o novo imposto criado pelo governo? Participar do fluxo de informações corrente na rede agora é possível. Ficar parado e somente ler o que os outros escrevem é uma escolha, graças ao chamado jornalismo open source, ou participativo.

Os portais colaborativos, que permitem a interatividade, são vários. Um dos mais conhecidos é o Slashdot. Após criar uma conta, é possível publicar notícias. Os textos ainda podem receber comentários.

No Brasil, um exemplo é o Limão. Os usuários participam de ambiente interativo, podendo produzir e editar conteúdo próprio. É possível usufruir de várias ferramentas, como redes sociais, blogs, vídeos e fotos.

Contraponto

Apesar do lado positivo da democratização da produção, o jornalismo open source tem pontos negativos. É necessário estar atento para informações falsas ou incorretas. O controle é feito pelas próprias pessoas, que podem criticar e até mesmo corrigir os conteúdos postados pelas outras.

O ideal, ao acessar esses portais, é ficar de olhos abertos e não confiar totalmente em qualquer informação. O jornalismo tradicional ainda tem sua importância e inegavelmente possui mais credibilidade, por ter mais compromisso pelas notícias que publica. Além disso, é produzido por profissionais, com estudo da técnica jornalística.